Açık havada maske takmanın kural olması gerekiyor zira bu hem SARS CoV 2 bulaşını backroom casting porno azaltabilir hem de riskin daha yüksek olduğu iç yerlerde maske takmayı teşvik edebilir ya da Açık havada bulaş oranı virüsün genel yayılışı içerisinde o kadar küçük ki iç yerlerde maske bangbros porno takmaya odaklanmak salgınla gayret açısından çok daha manalı sonuçlar verecektir Her ikisi de önde gelen bilim insanları tarafından savunuluyor
İngiltere’de yayımlanan saygın memleketler arası tıp mecmuası BMJ British Medical Journal bangbus porno bu hafta her iki görüşü savunan salgın hastalıklar ve kamu sıhhati uzmanlarını tartıştırdı ve bahsin farklı boyutlarıyla ilgili bilinenleri biraraya getirdi
DIŞARDA MASKE YARARLI DİYENLER BABAK JAVİD DİRK BASSLER MANUEL beurette tour porno B BRYANT ANLATIYOR
Koronavirüsün iç yerlerde bulaşma ihtimali açık havada bulaşma ihtimalinden çok daha fazla
Fakat bizler maskenin kimi şartlarda dışarıda da takılması gerektiğini düşünüyoruz Bakın açıklayalım
Her şeyden evvel big ass porno dış yerlerde bulaş riskinin büyük olduğunu savunmadığımızı vurgulayalım
Ayrıyeten açık havada her şartta maske takma zaruriliği konmasından yana da değiliz Bir kişi yalnız başına ya da birebir meskende yaşadığı biriyle birlikteyken açık havada maskeli gezmeleri gerekmez
Ancak maske takma konusunda ayrıntıları ve farklı şartları göz önüne alan nüanslı bir yaklaşımı savunuyoruz
Açık hava ve iç yerlerde bulaş riskinin farkı bakımından farklı varsayımlar yürütülüyor Biz kapalı yerlerde bulaş riskinin dış yerlere nazaran en az 4 ila 20 kat daha fazla olduğunu düşünüyoruz
Koronavirüsün bulaşma riski muhtemelen havadaki virüslü partiküllerin ölçüsüne bağlı Burada bu partiküllerin makul bir andaki yoğunluğu ve kişinin buna ne kadar mühletle maruz kaldığı ehemmiyet taşıyor
Virüs taşıyan bireylerin hava akımı az olan durumlarda rüzgarsız ve hareketsiz kalabalıklarda ya da kuyrukta beklerken başka beşerlerle yakın bulunmaları kapalı bir alandaki kadar olmasa da bir bulaş riski oluşturacaktır
AÇIK HAVADA HARİKA YAYILMA ÖRNEKLERİ VAR MI
Ayrıyeten tarım personelleri üzere açık havada yapılan birtakım işlerde çalışan bireylerin Covid’e yakalanma riskinin önemli halde yüksek olduğu görüldü Ancak biraz yakından incelendiğinde bu riskin açık havada birlikte çalışmaktan çok sıkışık yatakhane şartlarından kaynaklanıyor olabileceği görüldü

Süper yayıcı olaylar diye isimlendirilen salgının süratle yayılmasına yol açan birtakım aktifliklerin de büsbütün değil lakin çoğunlukla iç yerlerde düzenlenen faaliyetler olduğu anlaşıldı
Örneğin 2020 yılı yaz aylarında dünyanın bir çok yerinde kitlesel Siyah Hayatlar Pahalıdır şovları yapıldı O sırada uzmanlar bu protestoların Covid 19’un yayılmasını hızlandırabileceği ikazları yaptılar lakin bu kaygılar gerçekleşmedi
Ancak tam aksisi de yaşandı Örneğin ABD’de Güney Dakota’da düzenlenen Sturgis Motosiklet Rallisi’nin çok büyük bir süper yayıcı ortam olduğu ve salgının büyümesinde kıymetli rol oynadığı düşünülüyor
Bunun olası sebeplerinden birinin toplumsal aralığa dikkat edilmemesi ve çoğunluğun maske takmaması olduğu düşünülüyor Gözlemsel bilgiler maske ve toplumsal ara yasaklarının daha sıkı uygulandığı bölgelerden gelenlerin bu hususların hafife alındığı bölgelerden gelenlere nazaran daha dikkatli olduğuna da işaret ediyor
Özetle biz açı havada bilhassa de fiziki arayı uzun müddet müdafaanın sıkıntı olduğu spor müsabakaları üzere büyük açık hava etkinliklerinde maske takmanın salgın devrinde Covid 19 riskini iki bakımdan azaltacağını düşünüyoruz Hem düşük de olsa bulaş riskini azaltması hem de genel olarak maske takmayı normalleştirici tesiri bakımlarından
DIŞARDA MASKEYE GEREK YOK DİYENLER MÜGE CEVİK ZEYNEP TÜFEKCİ STEFAN BARAL ANLATIYOR
Koronavirüsün açık havada bulaşma riski iç yerlere nazaran çok değerli oranda düşük Covid 19 olaylarının yüzde 10’dan azının dış yerlerde bulaştığı görülüyor ve bunlar da en çok hem iç hem iç yerlerde biraya gelen ve uzun vakit fiziken yakın duran beşerler ortasında oluyor Dahası yalnızca açık havada bir ortaya gelinen hiç bir aktifliğin süper yayıcı olduğu kanıtlanabilmiş değil
Güney Dakota’daki Sturgis Motosiklet Rallisi ya da Beyaz Saray’ın Gül Bahçesi’ndeki davet sık sık açık hava süper yayıcı aktifliklerine örnek gösteriliyor fakat bunlar uzun periyodik ve kısmen iç yerlerde da vakit geçirilen etkinlikler Örneğin Sturgis Rallisi’nin salgın bakımından incelenmesi buradan yayılan bir çok hadisenin lokantalar ya da ofislerden kaynaklandığını ortaya çıkardı
Açık havada doğal hava hareketleri sayesinde virüs yoğunluğunun düşük olması nedeniyle Covid 19 salgınına açık havada bulaş tesiri çok düşük
Açık havada tertipli olarak maske kullanmak birden fazla vakit uygulaması kolay bir tedbir olarak vurgulanıyor ve bu tez önleyicilik prensibiyle de destekleniyor
Ama önleyicilik prensibinin yerinde kullanılması gözleme dayalı bir yarar ve maliyet kıymetlendirilmesi gerektirir

Ayrıyeten Covid 19 salgının bir yılını geride bırakırken güya bulaşma yolları ve risk yoğunluğu konusunda hiç bir data yokmuş üzere hala önleyicilik prensibi öne sürülemez
Son olarak açık havada nizamlı olarak maske kullanmayı amaçlayan siyasetlerin maliyeti hudutlu yararlarıyla da dengelenmek zorundadır
FERDÎ VE SİSTEMİK MALİYETLER
Kamu sıhhati müdahaleleri alışkanlıklara değil fakat insanların politik kararları verenlere güvenmesine ve kamuoyuyla şeffaf bir diyaloğa bağlıdır
Açık havada bulaş riskinin düşüklüğü göz önüne alındığında dışarda maske takma tavsiyesi ya da mecburiliği tartışmalı olacak ve insanların itimadını azaltarak iç yerlerde maske kullanımı ya da hasta olunca meskenden çıkmama üzere daha değerli bahislerdeki müdahalelerin tesirini de azaltacakatır
Açık havada nizamlı maske kullanımı tavsiyesi ayrıyeten kamuoyunun dikkatlerini çok daha yüksek risk taşıyan iç yerlerde alınacak tedbirlerden uzaklaştırabilir ve nispî risk algısını bozabilir

Hasebiyle kamuoyuna bulaşma sistemleri konusunda bilimsel datalar anlatılmalı ve en çok iç yerlerde dikkatli olmaları teşvik edilmeli dışarda ise uzun mühlet yakın aralığın risklerine dikkat çekilmelidir
Toplumsal tecrit vefatlar ve erken vefatları artıran bir faktör ve ekseriyetle sıhhat üzerinde düşünüldüğünden çok daha kıymetli bir rol oynuyor
Salgın nedeniyle konulan kısıtlamalar aslında toplumsal münasebetleri sınırlamış ve morali düşürmüş durumda Bir de dışarda maske zorunluğu getirilirse bu dışarıya çıkmaktan caydırıcı bir rol oynayarak tecriti daha da artırabilir İnsanların içeride buluşmaya yönelmesine ya da hem vücut hem ruh sıhhatinde kıymetli rol oynayan açık havada sportif faaliyetlerden vazgeçmelerine yol açabilir
Münasebetiyle enerjiyi çoğunlukla iç yerlerde gerçekleşen bulaşı önlemeye harcayıp açık havayı insanların tekrar güç toplayıp toplumsal alakalarını sürdürebileceği bir yer olarak koruma etmek kamu sıhhati açısından büyük faydalar sağlayacaktır
Sistem açısından bakıldığında da bütün müdahalelerin bir maliyeti vardır
Dışarda maske zaruriliği uygulamasının getireceği maliyet öbür alanlarda daha tesirli siyaset ya da projeler yürütme fırsatlarının kullanılmaması manasına gelir
Son olarak dışarda maske mecburiyeti kimi durumlarda kararlı bir liderliğe işaret eden en görünür müdahale olarak tanınan olabilir Ne var ki bu cins mecburî tedbirler bulaş riskini düşürmek ya da salgının öne çıkardığı sosyo ekonomik eşitsizlikler ve yapısal ırkçılıktan kaynaklanan sıkıntıları çözmek bakımından tesirli olmazlar ve hem hadiselerin yayılmasına hem de dünyanın her köşesinde gözlenen eşitsizliklerin sürmesine katkıda bulunurlar