Rusya Federasyonu vatandaşı A S 3 Şubat 2016 tarihinde Türkiye de mülk edindiği gerekçesiyle vatandaşlık Büyükesat Escort için İçişleri Bakanlığı na başvurdu Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü 26 Ocak 2017 tarihinde A S için vatandaşlık tahkikat formu düzenledi Formda A S nin T K nın dairesini devraldığı bu Elvankent Escort nedenle A S ye mülk edinme emelli ikamet tezkeresi verildiği belirtildi Bununla birlikte A S nin T K ile 13 yıldır birlikte yaşadığı geçimini T K tarafından sağladığı A S Beşevler Escort nin hayat sigortasını T K nın ödediği anlatıldı Emniyetin formunda A S nin ömrüne ait Yaşantısı Türk örf ve adetlerine uygun değil denildi
Yine Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü nün bilgi alma tutanağında ise A S nin Türkiye de kalmak için U O ile formalite evlilik yaptığı 13 yıldır T K ile de birlikte yaşadığı ve T K nın diğer biriyle evli olduğunu bilmediği aktarıldı Tutanakta A S nin mülk edinmeden kaynaklı ikamet müsaadesinin bulunmadığı kaydedildi
İçişleri Bakanlığı A S nin vatandaşlık başvurusunu 25 Ekim 2017 tarihinde reddetti A S nin bu sürece karşı açtığı dava da Ankara 9 Yönetim Mahkemesi tarafından reddedilerek Yaşadığı evlilik dışı birliktelik ulusal ve manevi bedellere alışılmamış Türk vatandaşlığı kazanma kurallarından iyi ahlaka sahip olma şartını sağlamıyor denildi A S kararı istinafa taşıdı fakat istinaf başvurusu da reddedildi
A S vatandaşlık başvurusu iyi ahlak sahibi olma koşulunu sağlamadığı gerekçesiyle reddedilerek özel hayata hürmet hakkının ihlal edildiği belirterek 30 Ekim 2018 tarihinde AYM ye başvurdu
YETERLİ MÜNASEBET YOK
AYM A S nin özel hayata hürmet hakkının ihlal edildiğine oybirliği ile karar verdi Kararın münasebetinde lokal mahkemenin A S nin 13 yıllık evlilik dışı birlikteliği nedeniyle iyi ahlak sahibi olma şartını sağlamadığına yönelik değerlendirmesinin yeterli münasebet içermediği belirtildi AYM kararında Vatandaşlık talebinin reddedilmesiyle ortaya çıkan özel hayata hürmet hakkına yönelik müdahalenin ilgili ve kâfi münasebet içermediği ve bu bağlamda demokratik toplum sisteminin gereklerine uygun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır denildi