Beşiktaş Lideri Ahmet Işık Çebi’nin, 28 Mayıs’ta düzenlenen olağan mali genel konsey toplantısında tenkitlere verdiği karşılığın akabinde kullandığı kelam gündem oldu.
Ahmet Parıltı Çebi, Tamer Mert tarafından kendisine yönelik yapılan tenkitlere yanıt verdikten sonra kürsüden inerken “Allah senin belanı versin” demişti.
Beşiktaş Postası‘nın haberine nazaran, Ahmet Parıltı Çebi’nin bu hareketi nedeniyle idare ve divan konseylerinden disipline sevk talebinde bulunuldu. Haberde, Beşiktaş Divan Üyesi Tunga Fişekçioğlu’nun Çebi hakkında Beşiktaş Jimnastik Kulübü tüzüğünün 47 hususu yeterince Disiplin Konseyine sevk eilmesi için talepte bulunduğu kaydedildi.
YALÇIN KARADENİZ EMSAL OLARAK GÖSTERİLDİ
Yapılan talepte, Beşiktaş eski divan lideri Yalçın Karadeniz’in, Beşiktaş Kontrol Konseyi ve üyelerinin talebi doğrultusunda mali durum nedeniyle tenkit nedeniyle Disiplin Şurası’na sevk edilerek, kınama cezası aldığı hatırlatıldı.
Tunga Fişekçioğlu’nun Ahmet Parıltı Çebi hakkındaki disiplin sevki başvurusu şu halde:
“Sayın BJK İdare Konseyi,
Kulübümüzün 28 Mayıs 2022 tarihinde yapılan Olağan İdari ve Mali Genel Konseyinde Beşiktaş JK İdare Konseyi Lideri Sn. Ahmet Parıltı Çebi, BJK kongre üyesi Sn. Tamer Mert’e, ‘Allah Belanı Versin’ biçiminde bağırıp lanet okumuştur. Bu olayın, milyonların gözü önünde, canlı yayında cereyan etmesi hem kendisine hakaret edilen üyenin hem de mensubu olduğumuz topluluğun onur ve saygınlığına ziyan vermiştir. Bu sebeple, üyeye karşı yapılan bu hakaret, yalnızca Sn. Tamer Mert’e karşı yapılan bir hareket değildir.
Üzülerek belirtmek isterim ki, bu küçük düşürücü hareket, yalnızca Beşiktaş’ın değil, ne yazık ki Türk Spor tarihi kayıtlarına da geçmiştir. Göğsünde Ayyıldız armasıyla, bir asırdan uzun bir müddettir var olan güzide kulübümüzün başkanlık makamı mertebesinde, bugüne kadar görülmemiş bir biçim ve üslupla söylenen bu kelamlar, kulübümüzün hükmî kişiliğine de ziyan verici ve telafisi mümkün olmayacak bir hal yaratmıştır.
Buna nazaran Sn. Ahmet Parıltı Çebi için tüzüğümüzün;
Madde 47. a-c-d ve f unsurları yeterince Disiplin Heyetine sevk edilmesi için gereken sürecin yapılmasına, Disiplin Şurasına yapılması gereken sevkin yapılmaması halinde, yalnızca tüzükte kanunun emredici kararlarınca karşılığı olan bu hareketlerin uygulanmasının engellenmesinden sorumlu olmayacağınızı tıpkı vakitte, bundan sonraki lider ve idare şuralarına da ‘Allah Belanızı Versin’ ve gibisi telaffuzlarının oluşmasından da sorumlu olacağınızı, Süleyman Seba ve Baba Hakkı‘nın ruhlarına hürmet duyan bir divan konseyi üyesi olarak sizlere üzülerek hatırlatmak isterim. Bu duruma emsal olarak BJK Divan Heyeti eski Lideri Yalçın Karadeniz’in, BJK Kontrol Heyeti ve üyelerinin talebi doğrultusunda, sarf ettiği kelamlar nedeniyle, Disiplin Heyeti’ne sevk edilerek kınama cezasını hatırlatmak isterim.
BJK Derneği kamu faydasına dernek statüsünde olup başka tüm spor kulüpleri üzere 4721 Sayılı Türk Uygar Kanunu 2.kısım hukukî bireyler başlıklı 2.bölümünde yer alan Dernekler ve 5253 numaralı dernekler yasası ile belirlenmiş düzenlemelere nazaran yönetilir.
Yine 4721 numaralı Uygar Yasanın 71. hususuna nazaran “üyeler dernek tüzüğüne uymak ve derneğe sadakat göstermekle yükümlüdürler.” biçiminde bir düzenleme bulunmaktadır.
Aynı yasanın 58.maddesinende dernek tüzükleriyle ilgili düzenleme yapılmış olup, 2.fıkrasında da dernek tüzüğünün kanunun emredici kararlarına karşıt olamayacağı emredilmiştir.
Bu durumdan yola çıkarak, daha evvel verilen cezalar da göz önüne alındığında, 5237 numaralı TÜRK CEZA KANUNUNUN temel unsur ve kararlarına nazaran Adalet ve kanun önünde eşitlik prensibinin de çiğnenmemesi ismine gereği için bilgilerinize, arz ederim.”
