Terör örgütü Hizbullah ismine Mardin, Batman, Şırnak üzere vilayetlerde düzenlenen silahlı, satırlı ve bombalı akınlarda 91 kişinin vefatından sorumlu tutularak 2007’de haklarında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen ve cezaları Yargıtay tarafından 2010’da onanarak kararları katılaşan Hizbullahçıların hür kaldığı orrtaya çıkmıştı.
CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, “Hafıza tazelemek ve uyarmak gerek” diyerek son yıllarda Hizbullah’ın hükümlü tüm üst seviye yöneticilerinin özgür bırakıldığını hatırlattı.
BU ‘CESUR’ TUTUMU ANLAMAK MÜMKÜN DEĞİL!
Bakan, şu biçimde konuştu:
“Anayasa Mahkemesi 2018 yılında ‘heyette askeri hâkim bulunması tekrar yargılama nedenidir’ kararını verdi ve mahkemeler ağır hata mahkumu Hizbullahçılar için ‘tahliye’ kararları vermeye başladı. O denli ki Hizbullah belgesini uzun mühlet kesin karara bağlamayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu tercihiyle, 2011’de, ‘uzun tutukluluk’ düzenlemesinin yürürlüğe girmesiyle, Hizbullahçıların bilhassa karar giymiş üst seviye yöneticilerinin özgür kalmasına sebep olmuştu. Ortadan geçen vakitte çok sular aktı, ülke gündemi ve coğrafyamızda yaşanan gelişmeler tekraren mutasyona uğradı ve gelinen noktada cezaevlerinde hükümlü Hizbullahçı kalmadı. Artık ise tahliye sırasının, hükümlü olan tetikçi Hizbullahçılara geldiği görülüyor. 2019’da onlarca Hizbullahçı hür bırakıldığında periyodun Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sormuştuk. Gül, sorularımıza karşılık vermek yerine mevzuatı yazıp tüm yetki ve sorumluluğun yargı mercisine ilişkin olduğunu söz etmekle yetinmişti. Yüzlerce insanı vahşice katleden Hizbullah ile ilgili aldıkları bu tasarrufu da bu ‘cesur’ hali da anlamak mümkün değil.”
TÜM BU SORULAR VE YANITLARI KAMUOYUNU İLGİLENDİRİYOR!
Murat Bakan, 2019’da periyodun Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e hususla ilgili yönelttiği soruları hatırlattı:
“Cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere hatalardan mahkûm edilen fakat Anayasa Mahkemesi’nin 2018 yılında verdiği ‘heyette askeri hâkim bulunması yine yargılama nedenidir’ kararın akabinde tahliye edilen Hizbullah mahkumlarının sayısı kaçtır? Bütün örgüt hataları ile ilgili yargılamaları ve temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesi üyelerinin ihraç edilmesinin tekrar yargılama nedeni sayılması, bütün örgüt hataları açısından yine yargılama kapısının açılması manasına mı gelmektedir? Anayasa Mahkemesi’nin kararının akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç hükümlü tekrar yargılanma müracaatında bulunmuştur? Müracaatların kaçı kabul edilmiş, kaçı reddedilmiş, kaçı hala işlemdedir? Hizbullah mahkumları dışında birebir münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup hükümlü olmuş mudur? Olduysa sayısı kaçtır?’”
‘BİLGİ EDİNME HAKKI KAPSAMI’ DIŞINDA!
Sorulara bugüne dek cevap gelmediği alamadıklarını belirten Bakan, şu tabirleri kullandı:
“CİMER müracaatımıza da Bilgi Edinme Hakkı Kanununun ‘Kurum içi düzenlemeler’ başlıklı 25’inci hususu ile cevap verildi. Husus, ‘Kurum ve kuruluşların, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve yalnızca kendi işçisi ile kurum içi uygulamalarına ait düzenlemeler hakkındaki bilgi ve dokümanlar, bilgi edinme hakkının kapsamı dışındadır. Lakin, kelam konusu düzenlemeden etkilenen kurum çalışanlarının bilgi edinme hakları saklıdır’ diyor. Yani ya cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere cürümlerden mahkûm edilen Hizbullahçıların kaçının özgür bırakıldığı ve akıbeti kamuoyunu ilgilendirmiyor? Ya da bu Hizbullahçıların hür bırakılması ‘kurum içi düzenleme…’ Bunu da sorduk buna da karşılık alamadık. Kaç hükümlü Hizbullahçı tahliye edildi, özgür bırakılma tarihlerinden itibaren nerede ikamet ettiler, yurtiçindeler mi yoksa yurtdışına çıktılar mı? Kelam konusu yine yargılamalar sonuçlandı mı? Bu soruların cevabını istiyoruz. Ayrıyeten Anayasa Mahkemesi’nin kararının akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç mahkumun tekrar yargılanma müracaatında bulunduğu, müracaatların kaçının kabul edildiği, kaçının reddedildiği, Hizbullah mahkumları dışında birebir münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup mahkumların olup olmadığı soruları da cevaplanmak zorunda. Çünkü toplumun belleğine fecî cinayetlerle kazınmış bu terör örgütüyle ilgili her ayrıntı, tüm bu sorular ve yanıtları kamuoyunu ilgilendiriyor.”
