Kadın cinayeti, çocuk istismarı, hayvana karşı işlenen hatalar, dolandırıcılık üzere toplumun tüm bölümlerini derinden etkileyen olaylar, toplumsal medyada büyük reaksiyon çekiyor. O denli ki bazen suçluluğu tescillenmemiş bireyler dahi yargılanıp ‘sosyal medya hükmü’ veriliyor. Lakin bu durumda suçluya reaksiyon göstereyim derken hatalı taraf olabilir tazminat bile vermek zorunda kalabilirsiniz. Kamusal vicdanı da etkileyen hatalılar, bu durumu adeta yarar kapısı haline çevirdi
REAKSİYON HUDUTLARINI AŞMAYIN
Kamu vicdanını etkileyen olayların medyaya yansımasıyla yurttaşların reaksiyon gösterdiğini aktaran Ceza Hukukçusu Avukat Cem Duman, “Sosyal medya kullanım yaşının 12’li yaşlara kadar düştüğü ülkemizde toplumsal gündem oluşturan olaylarda, olayın yaratmış olduğu infialin tesiri altında yapılan yorumlar ve gösterilen yansılar birden fazla vakit yorum ve reaksiyon hudutlarını aşarak hakaret hatasının ögelerini oluşturacak seviyeye ulaşabiliyor.
– Maalesef çabucak hemen her gün işlenen bayan cinayetleri, çocuk istismarları, hayvana karşı işlenen kabahatler, dolandırıcılık üzere toplumun tüm bölümlerini derinden etkileyen olayların basına ve toplumsal medyaya yansıması üzerine şimdi hukuken suçluluğu tescillenmemiş faillerin toplumsal medya kullanıcıları tarafından ‘yargılanarak’ aleyhlerine bir nevi ‘sosyal medya hükmü’ verildiğine şahit olmaktayız” dedi.
SUÇLU TARAF SİZ OLABİLİRSİNİZ
Sosyal medyada yapılan yorumların kimilerinin tenkit ve yorum sonunu aşarak hakaret hatasının ögesini oluşturduğunu gözlemlediklerini belirten Duman “
– Yaşanan, işitilen yahut bir formda haberdar olunan rastgele bir cürüm sebebiyle, işlenen hata ve olayın failine o anın manevi kederi ve tesiri altında toplumsal medyada yapılan anlık yorumların bir kısmı maalesef bu olayla hiçbir ilgisi bulunmayan toplumsal medya kullanıcısını bir anda öbür bir ceza yargılamasının şüphelisi ve devamında başlatılan kovuşturmanın sanığı durumuna getirebilmektedir” diye konuştu.
“DİKKATLİ OLUNMALI”
Olay yanlışsız olsa bile dikkat edilmesi gerektiğini kaydeden Duman, “Henüz işlenen bir bayan cinayetine tanıklık eden yahut çocuğun cinsel istismarı başlıklı bir haber paylaşımını okuyan toplumsal medya kullanıcısı haberin içeriği ve faillerin kimliği noksansız hakikat bile olsa, faillerin hukuk sistemi tarafından şimdi yargılaması yapılıp kararın katılaşmaması sebebiyle örnek olarak ‘cani, katil, sapık, ırz düşmanı’ biçimindeki yorumları sebebiyle aslında yalnızca eleştirdiğini sandığı bir kabahat ve hatalı sebebiyle failinin tüzel menfaatlerine ziyan verdiği gerekçesiyle ayrıca bir soruşturmanın bu sefer kendisi şüphelisi devamında başlatılacak kovuşturmanın da sanığı olduğunu sıklıkla görmekteyiz” tabirlerini kullandı.
“KAZANÇ KAPISI YAPTILAR”
Ülke genelinde geniş bir gündem oluşturan ve toplumsal infial uyandıran kimi olayların faillerinin toplumsal medyada linç edilmelerini kendilerine bir kar kapısı olarak gördüklerine dikkat çeken Duman şunları söyledi: “”
